很多人认为赵云称为“五虎将”之一，名不副实。这里发表一些个人看法，希望大家指教。
1、人的一生那么长，事迹理当很多，特别是对作为大将的赵云，其传之篇幅甚短，很大程度上是因为蜀国无史官，史料匮乏，资料完全凭陈寿一人搜集，只要其稍微偷懒或者与赵稍有过节，匆匆了其事，也不无可能。（东吴首任丞相孙邵无传，后人皆怪，据说便是其因为与史官不和，史官不记之故。-——见〈孙权传〉）
2、人以群分，陈寿为赵云作传虽字数很少，但将其与关张马黄并列，自然是考虑到他们的勇猛相敌，功劳相匹，如果赵云不与关张马黄相类，陈寿完全可以将他归在其他人中，没有必要凑人数。依我猜测，当时在蜀地军营或者老百姓中，很可能已有“五虎将”的叫法，故而有此排列。这也证明赵云是有资格与关张马黄平起平坐的。
3、陈寿为赵云作传虽字数很少，但加上〈云别传〉的字数，已与关羽传相差无几。而〈云别传〉所载诸事迹，毫无疑问地证明了赵云是一位智勇双全、有胆有识的虎将，且其政治远见和战略判断是其他四将所不能及，这也许正是使他位列五虎将的重要原因之一。〈云别传〉虽非正传，但没有充足理由不应认为其可信度低于寿志。
4、仅从陈寿所记来看，赵云也不失为真将军。
〈赵云传〉：“及先主为曹公所追于当阳长阪，弃妻子南走，云身抱弱子，即后主也，保护甘夫人，皆得免难。” 而〈先主传〉：“先主弃妻子，与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走。”又〈张飞传〉载：“先主闻曹公卒至，弃妻子走，使飞将二十骑拒后。”这几段相印证，足见赵云本领。刘备 “弃妻子南走”，表明其已作放弃家室的打算，其家室与百姓被曹兵冲散没入军中是必然。曹操大军在后，其势不会小，其人不会少，即使按史书记载，也有5000人。，而先主数十骑，飞将二十骑后，赵云手中能有几人，很有可能就只他一个。这样只身抵挡曹军5000人，保证后主和主母安然无恙，已是奇迹，其过程之艰辛虽没有记载，“七进七出”也不是没有可能，其勇由此可见一斑。这一过程被罗贯中浓墨重彩的写上一笔，恰恰是补全了这段历史，怎么能叫“虚构、夸张”？
又〈赵云传〉：“云、芝兵弱敌强，失利于萁谷，然敛众固守，不至大败。”其临阵之镇静丝毫不逊于于禁之御张锈，其名将之风由此又见一般斑。
5、有人说赵云一生的官位并不很显赫，甚至还不如魏延，其实这是一种错误理解。赵云的角色是掌内事，是禁军统领，这一职务非亲信心腹智勇足备之人不能胜任。“中护军”是一个非常重要的职务。蜀的中央军，《历代兵制》说：“蜀置五军。其左、右将军、督、护一人，其中师、监、护、典、参军各一人，其前师、将军、监、护、督军各一人，其后督、将军、兼一人。其将校略如汉。”五军即前、后、左、右、中军，中军与曹魏一样同时又是宿卫部队，前、后、左、右四军略等于曹魏的外军。据《三国志.蜀志.关张马黄赵传》，前、后、左、右军的统帅分别是前将军、后将军、左将军、右将军。而中军，由于蜀国没有设置中领军，故而以中护军为统帅。因而关张马黄赵分别为前右左后中五军的军事统帅，陈寿将其列为一类立传，自有其道理。赵云之所以没有留下斩将夺关的辉煌战绩，是因为中军与外军的分工不同。赵云的职责在禁卫而不在临阵破敌，重防御而不可主动出击，他很少有机会像关张马黄那样统领大兵与敌正面交锋，因为领袖安全才是第一要务，擅自进攻反而是失职行为。从这个角度再看赵云的事迹，作为中军统帅他做得非常出色，正如关张马黄作为外军统帅甚称其职一样，赵云在他的工作岗位上功劳卓著无可挑剔，切不可因为其工作性质不同就歧视于他。蜀国中央军有此五人作为统帅，正得其人，“五虎将”之称非虚也。
另外，曹魏的曹休、夏侯渊、夏侯玄，孙吴的周瑜、吕蒙、陆逊，西蜀的法正都做过护军类职务，此皆亲信之人，由此可以推断，赵云在蜀国的地位和得到的信任非同一般。
再者，“黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙”，“爪牙”对于君主是重要组成部分，“灌、滕”皆汉初猛将，由此可见，即便陈寿也是给了赵云很高评价的。
再为赵云正名
评价人物要有历史根据，根据就是史书。麻雀虽小，五脏俱全，《历代兵制》所载，不容不信。当时国家军队分中央军和地方军，中央军确实分为前后左右中五军，一般情况下五军统帅分别是前将军、后将军、左将军、右将军、中领军（或中护军）。其中，前后左右四军为外军，负责征战杀伐；中军负责宿卫皇宫、拱卫京畿。不过由于汉末三国战事频仍，中军常常四出征伐，与前代禁军相比，任务重的多。
三国时杂号将军甚多，有的品级高有的品级低。前后左右将军最开始也是杂号，后来由于五军的划分，才变为常设。汉武帝时中护军属大司马，自曹操始先后以中护军、中领军为中军统帅，刘备以汉室正统自居，多沿汉官制，不肯抄袭曹操，不以中护军为中军统帅实属自然之理。但刘备自创了翊军将军一职，翊，卫也，翊军将军正是蜀国的中军统领。由此可见，翊军将军与中护军虽名不同，职能则完全相同。所以，刘备时是分别以前将军、右将军、左将军、后将军、翊军将军作为五军统帅，关张马黄赵分别居之。陈寿将五人归为一类并列立传，在很大程度上就是按照这种标准。
刘备入蜀前，赵云辉煌战绩也很多。如下：
“云身抱弱子，即后主也，保护甘夫人，即后主母也，皆得免难”
“从平江南”
“与夏侯敦战於博望，生获夏侯兰”
“夫人内欲将后主还吴，云与张飞勒兵截江，乃得后主还”
其在荆州封拜的官职为：牙门将军（五品）、偏将军（五品），领桂阳太守，这是作为州牧的刘备所能给赵云的最大官职。而同时期关羽的官职为：襄阳太守、荡寇将军（五品），与赵云同等级别；张飞的官职为：宜都太守、征虏将军（品级不详），又与赵云级别相当。由此可见，赵云其实权在刘备入蜀前是与关张并重的，由于关羽曾为汉寿亭侯（曹操所表）、张飞为新亭侯（刘备所表），故只能排在关张之后。
刘备定蜀后，特别是自立为汉中王后，局势相对稳定，必须建立一支相对专业的宿卫亲军，拱卫成都，于是虑事周全、智勇双全，深得刘备信任的赵云便成为首选，从此，赵云便结束在外表现的机会，直到刘备死后主立，才让他兼领内外。
从《云别传》来看，赵云是深得刘备信任的，史料如下：
“云以兄丧，辞瓒暂归，先主知其不反，捉手而别”
“先主与云同床眠卧，密遣云合募得数百人，皆称刘左将军部曲，绍不能知”
“初，先主之败，有人言云已北去者，先主以手戟擿之曰：‘子龙不弃我走也’”
“先主以云严重，必能整齐，特任掌内事”
后主即位后，云也一再受到重用，建兴元年就封了四次，是时 ，镇东将军在蜀为正二品，镇军将军在蜀也为正三品，皆为显职，何谓无名？
当然不是捧赵云，只不过实在太多人不仔细读书毫无根椐人云亦云，说赵云是垃圾，实在看不下去，所以才要发一通牢骚。由于有些观点还有必要澄清，所以还不能住嘴。
赵云“身抱弱子”、“保护甘夫人”、“皆得免难”。从这几个简略而关键的字眼也能够读出当年长阪一役的艰难和凶险。一面与5000曹兵周旋，一面抱着个累赘，同时还要保护一个手无寸铁的妇女，但这硬是让赵云一个人（或者再加几个人）给顶了下来。试想，此情此景又有几个人能死里逃生，还能保得两位主人安然无恙？这个本事几人能有？这种大功几人能立？
功莫大于就驾。保护未来的国君安然无恙这本身就是天大的功劳。但是很多人却认为，比起阵斩敌将、功城略地，这种大功好象很上不了抬面、很不值一提、很不光彩似的。要知道，城池可以得而复失、失而复得，但是准主公没了还能再生么？也许一项轰轰烈烈的事业就这样终结了（刘备四十七岁才有了这么个独子，而且正遭曹操追杀，自己能不能活下来、即使活下来能不能再有儿子还是个问号呢）。
只可惜后主后来是个“白痴”（很多人习惯这样说）。但是能因此否认赵云的大功吗？事后的风凉话大家都会说。按照这种人的逻辑，如果后主为千古明君，最终光复了汉室，那么兴汉第一功臣不就是赵云了？这些都与赵云无关，他不可能也无须在万军之中凶险之地作出预测，因为不管是什么样的主公，救驾都是第一大功。
所谓“赵云和其他四个放在一起，是因为他给追谥顺平侯”，这种理由实在太牵强太荒谬了，按照这种说法，干脆把关羽、张飞、马超、庞统、黄忠、赵云，再加上前面见谥的法正、诸葛亮、蒋琬、费祎等等，列在一处立传，岂不很完美？
所以，很显然陈寿不是以所谓的“谥号”标准为依据为人分类立传，其分类的主要依据只可能是武将功劳的大小和功能的相似性再兼采其他因素综合而成。姜维之所以与蒋琬、费祎并列，不是因为他们都作过大将军，也不是因为他们都被谥，而是因为他们的功劳、职责、知名度和地位差不多。“黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤？”“强挚壮猛”是说他们都有猛将之烈，“并作爪牙”正是说他们的功能相同。
“初，先主时，惟法正见谥。后主时，诸葛亮功德盖世，蒋琬、费祎荷国之重，亦见谥；陈祗宠待，特加殊奖，夏侯霸远来归国，故复得谥；于是关羽、张飞、马超、庞统、黄忠及云乃追谥，时论以为荣。云子统嗣，官至虎贲中郎，督行领军。次子广，牙门将，随姜维沓中，临阵战死。”陈寿将这段话放在这里，不是说因为他们先后被谥才将他们并列，而正是暗示他们的功劳相匹，功能相似，才得以先后见谥。
关于是因为什么具体原因见谥并不重要，也就是说不管是因为救阿斗，还是因为攻城略地、斩敌大将，总之是因为一个原因见谥，那就是功劳大。没必要特别强调赵云见谥是因为救阿斗。赵云即使一生只做了这样一件事，按功劳也可与关张马黄并列，也足够名垂青史了，更何况他还南征北战、屡立战功，为何就不能与这四位同列了？
关于魏延，我觉得没必要把他抬那么高。刘备封他为汉中太守、镇远将军并不能说明他就取得了汉中的统治权，以为就跟关羽一个级别了。刘备的意图实是让他做伐魏先锋，先在边境积蓄实力并以逸待劳。但事实上，他不是孤立的，因为阆中还有巴西太守张飞为其后盾，外有骠骑将军马超的主力作其外援。这样，汉中统治权实际上被这三人分割了。另外，一个国家的领土不可能没有战略纵深，后防线也非常重要。所以刘备把汉中通往西川的门户交张飞把守，这是轻佻果躁的魏延所不能胜任的。
魏延的镇远将军也是个杂号将军，其后所封镇北将军，一个重要原因也是形势需要，作为一位边关大将，名号不可能不响，否则不可能在气势上对敌人产生压倒性的心理优势，这也是魏延为什么会从一个入蜀前的无名小卒提升到一个镇北将军这种显职的重要原因。归总下来，魏延就是因为两点有了他在蜀国的地位：一是其勇（这一点不可否认），二是形势需要（这一点不可忽视）。
三国时的官职设置很杂乱，如承汉制，一般情况下，大将军为一品，骠骑将军、车骑将军、卫将军，为二品，前后左右将军为三品。四安四征将军为三品，四镇将军为二品。品级相同，但俸禄不同的将军很多，四安四征四镇往往可以兼领刺史、州郡。骠骑将军、车骑将军、卫将军在后来往往成为虚职，用来笼络降将，如刘禅曾被封为骠骑将军，公孙恭作过魏的车骑将军，公孙渊后来甚至作过魏国的大司马。前后左右将军也是如此，在兵力衰微的情况下，往往成为荣誉头衔，而四安四征四镇将军则成为事实上的实权派。
所谓的那个主要武将表其实是漏洞百出的，黄权在蜀的职务是镇北将军，士燮的卫将军是魏国所封，这样的漏洞还有很多，不一一列举，总之，这份表格不足采信，仅可以提供参考。
官号与其人的功劳和知名度并不绝对成正比，不必要斤斤计较于赵云与魏延的官位比较
刘琰其贵为后将军，而不见其传，岂不怪哉？殊难与赵云争名！
1、人的一生那么长，事迹理当很多，特别是对作为大将的赵云，其传之篇幅甚短，很大程度上是因为蜀国无史官，史料匮乏，资料完全凭陈寿一人搜集，只要其稍微偷懒或者与赵稍有过节，匆匆了其事，也不无可能。（东吴首任丞相孙邵无传，后人皆怪，据说便是其因为与史官不和，史官不记之故。-——见〈孙权传〉）
2、人以群分，陈寿为赵云作传虽字数很少，但将其与关张马黄并列，自然是考虑到他们的勇猛相敌，功劳相匹，如果赵云不与关张马黄相类，陈寿完全可以将他归在其他人中，没有必要凑人数。依我猜测，当时在蜀地军营或者老百姓中，很可能已有“五虎将”的叫法，故而有此排列。这也证明赵云是有资格与关张马黄平起平坐的。
3、陈寿为赵云作传虽字数很少，但加上〈云别传〉的字数，已与关羽传相差无几。而〈云别传〉所载诸事迹，毫无疑问地证明了赵云是一位智勇双全、有胆有识的虎将，且其政治远见和战略判断是其他四将所不能及，这也许正是使他位列五虎将的重要原因之一。〈云别传〉虽非正传，但没有充足理由不应认为其可信度低于寿志。
4、仅从陈寿所记来看，赵云也不失为真将军。
〈赵云传〉：“及先主为曹公所追于当阳长阪，弃妻子南走，云身抱弱子，即后主也，保护甘夫人，皆得免难。” 而〈先主传〉：“先主弃妻子，与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走。”又〈张飞传〉载：“先主闻曹公卒至，弃妻子走，使飞将二十骑拒后。”这几段相印证，足见赵云本领。刘备 “弃妻子南走”，表明其已作放弃家室的打算，其家室与百姓被曹兵冲散没入军中是必然。曹操大军在后，其势不会小，其人不会少，即使按史书记载，也有5000人。，而先主数十骑，飞将二十骑后，赵云手中能有几人，很有可能就只他一个。这样只身抵挡曹军5000人，保证后主和主母安然无恙，已是奇迹，其过程之艰辛虽没有记载，“七进七出”也不是没有可能，其勇由此可见一斑。这一过程被罗贯中浓墨重彩的写上一笔，恰恰是补全了这段历史，怎么能叫“虚构、夸张”？
又〈赵云传〉：“云、芝兵弱敌强，失利于萁谷，然敛众固守，不至大败。”其临阵之镇静丝毫不逊于于禁之御张锈，其名将之风由此又见一般斑。
5、有人说赵云一生的官位并不很显赫，甚至还不如魏延，其实这是一种错误理解。赵云的角色是掌内事，是禁军统领，这一职务非亲信心腹智勇足备之人不能胜任。“中护军”是一个非常重要的职务。蜀的中央军，《历代兵制》说：“蜀置五军。其左、右将军、督、护一人，其中师、监、护、典、参军各一人，其前师、将军、监、护、督军各一人，其后督、将军、兼一人。其将校略如汉。”五军即前、后、左、右、中军，中军与曹魏一样同时又是宿卫部队，前、后、左、右四军略等于曹魏的外军。据《三国志.蜀志.关张马黄赵传》，前、后、左、右军的统帅分别是前将军、后将军、左将军、右将军。而中军，由于蜀国没有设置中领军，故而以中护军为统帅。因而关张马黄赵分别为前右左后中五军的军事统帅，陈寿将其列为一类立传，自有其道理。赵云之所以没有留下斩将夺关的辉煌战绩，是因为中军与外军的分工不同。赵云的职责在禁卫而不在临阵破敌，重防御而不可主动出击，他很少有机会像关张马黄那样统领大兵与敌正面交锋，因为领袖安全才是第一要务，擅自进攻反而是失职行为。从这个角度再看赵云的事迹，作为中军统帅他做得非常出色，正如关张马黄作为外军统帅甚称其职一样，赵云在他的工作岗位上功劳卓著无可挑剔，切不可因为其工作性质不同就歧视于他。蜀国中央军有此五人作为统帅，正得其人，“五虎将”之称非虚也。
另外，曹魏的曹休、夏侯渊、夏侯玄，孙吴的周瑜、吕蒙、陆逊，西蜀的法正都做过护军类职务，此皆亲信之人，由此可以推断，赵云在蜀国的地位和得到的信任非同一般。
再者，“黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙”，“爪牙”对于君主是重要组成部分，“灌、滕”皆汉初猛将，由此可见，即便陈寿也是给了赵云很高评价的。
再为赵云正名
评价人物要有历史根据，根据就是史书。麻雀虽小，五脏俱全，《历代兵制》所载，不容不信。当时国家军队分中央军和地方军，中央军确实分为前后左右中五军，一般情况下五军统帅分别是前将军、后将军、左将军、右将军、中领军（或中护军）。其中，前后左右四军为外军，负责征战杀伐；中军负责宿卫皇宫、拱卫京畿。不过由于汉末三国战事频仍，中军常常四出征伐，与前代禁军相比，任务重的多。
三国时杂号将军甚多，有的品级高有的品级低。前后左右将军最开始也是杂号，后来由于五军的划分，才变为常设。汉武帝时中护军属大司马，自曹操始先后以中护军、中领军为中军统帅，刘备以汉室正统自居，多沿汉官制，不肯抄袭曹操，不以中护军为中军统帅实属自然之理。但刘备自创了翊军将军一职，翊，卫也，翊军将军正是蜀国的中军统领。由此可见，翊军将军与中护军虽名不同，职能则完全相同。所以，刘备时是分别以前将军、右将军、左将军、后将军、翊军将军作为五军统帅，关张马黄赵分别居之。陈寿将五人归为一类并列立传，在很大程度上就是按照这种标准。
刘备入蜀前，赵云辉煌战绩也很多。如下：
“云身抱弱子，即后主也，保护甘夫人，即后主母也，皆得免难”
“从平江南”
“与夏侯敦战於博望，生获夏侯兰”
“夫人内欲将后主还吴，云与张飞勒兵截江，乃得后主还”
其在荆州封拜的官职为：牙门将军（五品）、偏将军（五品），领桂阳太守，这是作为州牧的刘备所能给赵云的最大官职。而同时期关羽的官职为：襄阳太守、荡寇将军（五品），与赵云同等级别；张飞的官职为：宜都太守、征虏将军（品级不详），又与赵云级别相当。由此可见，赵云其实权在刘备入蜀前是与关张并重的，由于关羽曾为汉寿亭侯（曹操所表）、张飞为新亭侯（刘备所表），故只能排在关张之后。
刘备定蜀后，特别是自立为汉中王后，局势相对稳定，必须建立一支相对专业的宿卫亲军，拱卫成都，于是虑事周全、智勇双全，深得刘备信任的赵云便成为首选，从此，赵云便结束在外表现的机会，直到刘备死后主立，才让他兼领内外。
从《云别传》来看，赵云是深得刘备信任的，史料如下：
“云以兄丧，辞瓒暂归，先主知其不反，捉手而别”
“先主与云同床眠卧，密遣云合募得数百人，皆称刘左将军部曲，绍不能知”
“初，先主之败，有人言云已北去者，先主以手戟擿之曰：‘子龙不弃我走也’”
“先主以云严重，必能整齐，特任掌内事”
后主即位后，云也一再受到重用，建兴元年就封了四次，是时 ，镇东将军在蜀为正二品，镇军将军在蜀也为正三品，皆为显职，何谓无名？
当然不是捧赵云，只不过实在太多人不仔细读书毫无根椐人云亦云，说赵云是垃圾，实在看不下去，所以才要发一通牢骚。由于有些观点还有必要澄清，所以还不能住嘴。
赵云“身抱弱子”、“保护甘夫人”、“皆得免难”。从这几个简略而关键的字眼也能够读出当年长阪一役的艰难和凶险。一面与5000曹兵周旋，一面抱着个累赘，同时还要保护一个手无寸铁的妇女，但这硬是让赵云一个人（或者再加几个人）给顶了下来。试想，此情此景又有几个人能死里逃生，还能保得两位主人安然无恙？这个本事几人能有？这种大功几人能立？
功莫大于就驾。保护未来的国君安然无恙这本身就是天大的功劳。但是很多人却认为，比起阵斩敌将、功城略地，这种大功好象很上不了抬面、很不值一提、很不光彩似的。要知道，城池可以得而复失、失而复得，但是准主公没了还能再生么？也许一项轰轰烈烈的事业就这样终结了（刘备四十七岁才有了这么个独子，而且正遭曹操追杀，自己能不能活下来、即使活下来能不能再有儿子还是个问号呢）。
只可惜后主后来是个“白痴”（很多人习惯这样说）。但是能因此否认赵云的大功吗？事后的风凉话大家都会说。按照这种人的逻辑，如果后主为千古明君，最终光复了汉室，那么兴汉第一功臣不就是赵云了？这些都与赵云无关，他不可能也无须在万军之中凶险之地作出预测，因为不管是什么样的主公，救驾都是第一大功。
所谓“赵云和其他四个放在一起，是因为他给追谥顺平侯”，这种理由实在太牵强太荒谬了，按照这种说法，干脆把关羽、张飞、马超、庞统、黄忠、赵云，再加上前面见谥的法正、诸葛亮、蒋琬、费祎等等，列在一处立传，岂不很完美？
所以，很显然陈寿不是以所谓的“谥号”标准为依据为人分类立传，其分类的主要依据只可能是武将功劳的大小和功能的相似性再兼采其他因素综合而成。姜维之所以与蒋琬、费祎并列，不是因为他们都作过大将军，也不是因为他们都被谥，而是因为他们的功劳、职责、知名度和地位差不多。“黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤？”“强挚壮猛”是说他们都有猛将之烈，“并作爪牙”正是说他们的功能相同。
“初，先主时，惟法正见谥。后主时，诸葛亮功德盖世，蒋琬、费祎荷国之重，亦见谥；陈祗宠待，特加殊奖，夏侯霸远来归国，故复得谥；于是关羽、张飞、马超、庞统、黄忠及云乃追谥，时论以为荣。云子统嗣，官至虎贲中郎，督行领军。次子广，牙门将，随姜维沓中，临阵战死。”陈寿将这段话放在这里，不是说因为他们先后被谥才将他们并列，而正是暗示他们的功劳相匹，功能相似，才得以先后见谥。
关于是因为什么具体原因见谥并不重要，也就是说不管是因为救阿斗，还是因为攻城略地、斩敌大将，总之是因为一个原因见谥，那就是功劳大。没必要特别强调赵云见谥是因为救阿斗。赵云即使一生只做了这样一件事，按功劳也可与关张马黄并列，也足够名垂青史了，更何况他还南征北战、屡立战功，为何就不能与这四位同列了？
关于魏延，我觉得没必要把他抬那么高。刘备封他为汉中太守、镇远将军并不能说明他就取得了汉中的统治权，以为就跟关羽一个级别了。刘备的意图实是让他做伐魏先锋，先在边境积蓄实力并以逸待劳。但事实上，他不是孤立的，因为阆中还有巴西太守张飞为其后盾，外有骠骑将军马超的主力作其外援。这样，汉中统治权实际上被这三人分割了。另外，一个国家的领土不可能没有战略纵深，后防线也非常重要。所以刘备把汉中通往西川的门户交张飞把守，这是轻佻果躁的魏延所不能胜任的。
魏延的镇远将军也是个杂号将军，其后所封镇北将军，一个重要原因也是形势需要，作为一位边关大将，名号不可能不响，否则不可能在气势上对敌人产生压倒性的心理优势，这也是魏延为什么会从一个入蜀前的无名小卒提升到一个镇北将军这种显职的重要原因。归总下来，魏延就是因为两点有了他在蜀国的地位：一是其勇（这一点不可否认），二是形势需要（这一点不可忽视）。
三国时的官职设置很杂乱，如承汉制，一般情况下，大将军为一品，骠骑将军、车骑将军、卫将军，为二品，前后左右将军为三品。四安四征将军为三品，四镇将军为二品。品级相同，但俸禄不同的将军很多，四安四征四镇往往可以兼领刺史、州郡。骠骑将军、车骑将军、卫将军在后来往往成为虚职，用来笼络降将，如刘禅曾被封为骠骑将军，公孙恭作过魏的车骑将军，公孙渊后来甚至作过魏国的大司马。前后左右将军也是如此，在兵力衰微的情况下，往往成为荣誉头衔，而四安四征四镇将军则成为事实上的实权派。
所谓的那个主要武将表其实是漏洞百出的，黄权在蜀的职务是镇北将军，士燮的卫将军是魏国所封，这样的漏洞还有很多，不一一列举，总之，这份表格不足采信，仅可以提供参考。
官号与其人的功劳和知名度并不绝对成正比，不必要斤斤计较于赵云与魏延的官位比较
刘琰其贵为后将军，而不见其传，岂不怪哉？殊难与赵云争名！